मुख्यमंत्री अरविंद केजरीवाल की गिरफ्तारी को सही ठहराया, यह बताते हुए कि सीबीआई की कार्रवाई में कोई दुर्भावना नहीं थी। कोर्ट ने कहा कि केजरीवाल की गिरफ्तारी के बाद एकत्र किए गए सबूत उचित और वैध थे, और यह नहीं कहा जा सकता कि गिरफ्तारी बिना किसी उचित कारण के की गई थी।
अरविंद केजरीवाल
अदालत ने कहा – कि अरविंद केजरीवाल कोई सामान्य नागरिक नहीं, बल्कि मैग्सेसे पुरस्कार विजेता और आम आदमी पार्टी के संयोजक हैं। अदालत ने यह भी पाया कि केजरीवाल का गवाहों पर प्रभाव ऐसा था कि वे उसकी गिरफ्तारी के बाद ही गवाही देने का साहस जुटा सके।
दिल्ली उच्च न्यायालय ने अरविंद केजरीवाल की गिरफ्तारी को सही ठहराते हुए कहा कि सीबीआई (CBI) की कार्रवाई में कोई दुर्भावना नहीं थी। न्यायमूर्ति नीना बंसल कृष्णा ने अपने 48 पेज के फैसले में उल्लेख किया कि गिरफ्तारी के बाद जुटाए गए साक्ष्य से सबूतों का चक्र पूरा हो गया। अदालत ने केजरीवाल की याचिका को खारिज कर दिया, यह बताते हुए कि पर्याप्त सबूत मिलने और अप्रैल 2024 में मंजूरी के बाद ही सीबीआई (CBI) ने आगे की जांच शुरू की।
दिल्ली उच्च न्यायालय ने कहा कि केजरीवाल के प्रभाव के कारण महत्वपूर्ण गवाह सामने नहीं आ रहे थे और उनकी गिरफ्तारी के बाद ही गवाह अपने बयान दर्ज कराने के लिए आगे आए। अदालत ने यह भी कहा कि यह अदालत का कर्तव्य है कि गिरफ्तारी और रिमांड की शक्तियों का दुरुपयोग न होने पाए और पुलिस द्वारा इसका लापरवाह उपयोग न किया जाए।
केजरीवाल के वकील ने दलील दी कि एफआईआर (FIR)अगस्त 2022 में दर्ज की गई थी और पिछले दो वर्षों से जांच चल रही थी, और उनकी गिरफ्तारी के लिए इस साल जून में कोई नया सबूत पेश नहीं किया गया था। अदालत ने बताया कि सीबीआई (CBI) ने केजरीवाल की स्थिति का सम्मान करते हुए, “डर और सावधानी” के साथ कार्रवाई की और अन्य संदिग्ध आरोपियों से सबूत एकत्र किए।
अदालत ने कहा –
अदालत ने कहा – कि व्यापक जांच के बाद ही सीबीआई (CBI) ने 23 अप्रैल, 2024 को केजरीवाल के खिलाफ मुकदमा चलाने की मंजूरी मांगी। सीबीआई ने एफआईआर के बाद कार्रवाई में विलंब के कारण स्पष्ट किया और इसमें कोई दुर्भावना नहीं पाई। अदालत ने केजरीवाल के वकील के उस तर्क को “भ्रामक” करार दिया कि जेल में आरोपी से पूछताछ के लिए अनुमति की जरूरत नहीं थी, यह बताते हुए कि सीबीआई (CBI) को न्यायिक हिरासत में रहते हुए अनुमति प्राप्त करनी पड़ी।
उच्च न्यायालय ने कहा कि सीबीआई(CBI) ने उत्पाद शुल्क नीति से संबंधित बड़े षड्यंत्र और गलतफहमी को उजागर करने के लिए केजरीवाल की हिरासत में पूछताछ की आवश्यकता जताई। इसमें कहा गया कि अन्य संदिग्धों की भूमिका और उनके विशेष ज्ञान से जुड़े तथ्यों की जांच के लिए भी हिरासत में पूछताछ आवश्यक थी।
उच्च न्यायालय ने कहा कि सीबीआई (CBI) ने निचली अदालत में बताया कि जेल में पूछताछ के दौरान केजरीवाल ने टालमटोल किया और असहयोग किया, जिससे साक्ष्य एकत्र करने में बाधा आई। अदालत ने यह भी कहा कि जांच अधिकारी को जांच जारी रखने का अधिकार है और अदालतें केवल तब हस्तक्षेप करें
सीबीआई (CBI) ने 26 जून को अरविंद केजरीवाल को तिहाड़ जेल से गिरफ्तार किया, जहां वे ईडी(Ed) द्वारा दायर मनी लॉन्ड्रिंग मामले में न्यायिक हिरासत में थे। मुख्यमंत्री को 21 मार्च को ईडी(Ed) ने गिरफ्तार किया था और 20 जून को ट्रायल कोर्ट ने उन्हें जमानत दी थी, लेकिन उच्च न्यायालय ने इस आदेश पर रोक लगा दी थी। 12 जुलाई को, सुप्रीम कोर्ट ने उन्हें मनी लॉन्ड्रिंग मामले में अंतरिम जमानत प्रदान की।
2022 में दिल्ली के उपराज्यपाल ने उत्पाद शुल्क नीति में कथित अनियमितताओं की सीबीआई (CBI) जांच का आदेश दिया, जिसके बाद नीति को रद्द कर दिया गया। सीबीआई (CBI) और ईडी (Ed) के अनुसार, नीति में संशोधन के दौरान अनियमितताएं की गईं और लाइसेंस धारकों को अनुचित लाभ दिया गया।
दिल्ली उच्च न्यायालय..https://www.prabhatkhabar.com/national/delhi-excise-policy-case-arvind-kejriwal-cbi-arrest-high-court-declared-valid
सुकन्या समृद्धि योजना
सुकन्या समृद्धि योजना….https://news49.in/sukanya-samriddhi-yojana-details/
आपका क्या ख्याल है? कमेंट करें और शेयर करें!